Publications diverses
Observatoire
voir page 4 à l'adresse suivante http://obs-saisons.fr/documents/L-ods-avril2011.pdf
biodiversiteparis20.jpg
Les jardins à Paris : http://www.pariscotejardin.fr/
Valorisation des payssages en Arménie
________________________________________
Prédation ou Valorisation du paysage en Arménie ? Paysages d'Arménie
________________________________________
« C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas » - Victor Hugo
Résumé.
Հայաստանյան բնապատկերի ավերում թե՞ արժևորում: Հարցը տրվում է մատնանշելու երկրի տարերային զարգացման արդյունքում նյութական միջոցների, ինչպես նաև գաղափարական գործիքների բացակայությունը բնապատկերն անխուսափելի ավերումից փրկելու համար: Տնտեսական աճից առաջացած խառնակությունների առաջ բնության գաղափարը պետք է վերամտածել իրական գիտելիքի հասնելու և այնուհետև, արդյունավետ գործողություններ ձեռնարկելու համար բնապատկերների արժևորման և պահպանման նպատակով: Այս դիտողությունը վերաբերում է ինչպես կառավարական կառույցներին այնպես էլ հասարակությանը, առանց մոռանալու բողոքի ձայն բարձրացրած շարժումներին: Ուստի մինչև գործելը, պետք է խորհել և երկխոսություն ստանձնել բնության գաղափարի առաջ: Բնությունը տարանջատ առարկաների հավաքածու չէ, ինչպես լիճ, անտառ, հող, առանց մոռանալու քամիներն ու անձրևը: Եթե հովվի պատկերացմամբ գայլը վնասատու է, ապա բնության մեջ այն գիշատիչ է, որը նույն բանը չէ: Այնուհետև հարց է ծագում, թե ինչ է բնապատկերը: Պատասխանն այնքան էլ հեշտ չէ ինչքան թվում է: Բնապատկերը հասարակության առանձնահատկության մասն է կազմում, որտեղ նա ապրում է և աշխատում: Այնտեղ գեղագիտական ճաշակի նկատառումը հաճախ բացակայում է: Մինչդեռ զբոսաշրջիկության համար հակառակն է պետք պատկերացնել: Բնապատկերի գաղափարի մոտեցումը պետք է հանգի պետական քաղաքականության, բացառիկ վայրերի պաշտպանության, ինչպես նաև վայրերի պաշտպանության և արժևորման համար անհրաժեշտ գիտելիքների ձեռքբերման և դասավանդման: Վերջապես, հնարավոր չէ պատկերացնել զարգացում առանց նախապես բնապատկերի ինստիտուտի կազմակերպման, որը կարող է գիտական հետազոտություններ կատարել, մոդելավորումներ առաջարկել իրավասու կազմակերպություններին, իրականացնել դասավանդումներ, բնակչության ուշադրությունը հրավիրել պաշտպանության ենթակա վայրերի դյուրաբեկության վրա: Հայաստանում այս հարցը հրատապ է:
Хищничество или валоризация ландшафта в Армении? Вопрос был поставлен, чтобы доказать нехватку интеллектуальных инструментов, а также материальных средств для того, чтобы спасти ландшафт от неизбежного уничтожения, связанного с анархичным развитием в стране. Понятие природы должно быть пересмотрено по отношению к потрясениям, вызванными экономическим ростом, для того, чтобы придти к истинному знанию, а затем и к действенным акциям для валоризации и защиты ландшафтов. Это замечание относится как к правительству, так и к обществу, в том числе и к оппозиционным силам. Прежде чем действовать, необходимо задуматься и установить диалог вокруг самой идеи природы. Природа - это не совокупность разрозненных объектов, как озеро, лес, почва, не забывая ветры и дождь. Если для пастуха волк - это вредитель, то в природе он - хищник, что не равносильно. Затем возникает вопрос: а что такое ландшафт? Ответ не так прост, как кажется. Ландшафт является составляющей частью самобытности общества, которое живет и работает в нем. Эстетический подход часто отсутствует в нем, тогда как в туризме все наоборот. Подход к понятию ландшафта должен привести к государственной политике, к защите исключительных объектов, а также к необходимому для защиты и валоризации местностей знанию и принципам. Короче, невозможно рассматривать развитие без создания общественного института по ландшафтам, способного проводить исследования, предлагать руководителям моделирования и принципы, привлекать внимание населения на хрупкость некоторых объектов, нуждающихся в защите. В Армении этот вопрос носит неотложный характер.